Meta收购Manus是其发展历程中第三大规模收购案世博官方网站(官方)手机APP下载，以“东说念主才收购”款式鼓励。这场收购校服了2025年头Manus发布通用AI智能体，凭借复杂任务处理能力整宿爆红后不错长红。在发布8个月后，公司年化收入打破1.25亿好意思元，估值飙升至20亿好意思元。

　　2026年1月8日，商务部新闻发言东说念主何亚东在回复接洽审查Meta收购东说念主工智能平台Manus的发问时说，中国政府一贯维持企业照章依规开展互利共赢的跨国方针与国际时刻勾搭。需要讲明的是，企业从事对外投资、时刻出口、数据出境、跨境并购等行动，须合适中国法律律例，履行法定门径。商务部将会同接洽部门对此项收购与出口管制、时刻出进口、对外投资等接洽法律律例的一致性开展评估看望。

　　Manus首创东说念主肖弘将加入Meta出任副总裁之路还会顺利吗？这场AI跨境来回霎时堕入未知旋涡。

　　各人：一场复杂地缘政事配景下的交易来回

　　2025年头，Manus凭借通用智能体连忙崛起，年底便获Meta数十亿好意思元收购意向。但在2026年1月8日，中国商务部明确示意将对该来回触及的出口管制实时刻出进口合规性开展评估看望，这场正本发扬神速的本钱盛宴霎时面对监管不祥情趣。

　　此番商务部新闻发言东说念主接洽表述侧重在对外投资、时刻出口、数据出境、跨境并购等方面。罗致第一财经记者采访的东说念主士以为，监管作为背后触及了多个合规接洽法律要求的适用和施行。

　　对外经济贸易大学国际经贸学院国际贸易系训诲崔凡以为，这是一场在复杂地缘政事配景下特殊的交易来回。

　　天然收购目的位于中国境外，但重要问题是经过中是否存在中国法律律例退却或汗漫出口的时刻未经许可出口，即在现行《时刻出进口料理条例》下，中国监管者需要历练的主要不是Manus在新加坡或开曼群岛的实体领有的时刻向好意思国实体转化的问题，而是在什么时候以什么容颜，Manus在中国境内的实体——包括天然东说念主和法东说念主，将什么时刻向境外转化的问题。

　　在时刻出口管制方面，主要依据《中华东说念主民共和国时刻出进口料理条例》和不断更新的《中国退却出口汗漫出口时刻目次》。该目次将时刻分红三类：退却出口、汗漫出口（需要许可证）和目田出口。

　　从法律层面来看，德恒讼师事务所结伙东说念主刘安邦对第一财经记者分析称，重要是要看Manus的中枢AI时刻是否属于这个目次，特别是2025年7月更始版中对于“信息处理时刻”的划定要点。时刻出口方面风险在于在中国研发的中枢时刻（比如AI智能体组件、算法），淌若莫得拿到出口许可证，是否通过东说念主员编削、代码分享或业务迁徙等容颜，践诺上把汗漫或退却类时刻交给了境外的公司（包括新加坡的公司或Meta）。如存在，这可能顺利违犯了需要许可才能出口时刻的章程。

　　在清律纽约讼师事务所结伙东说念主黄敏达看来，时刻出口的审核具备高度裁量性，商务部岂论批准与否，王人会产生很强的后续影响。不错预期，商务部还需要一些时间审查和研究，现在暂时很难展望最闭幕尾。

　　其次，Manus的居品考验时曾使用多量中国境内的数据，淌若该等数据包含中国住户的个东说念主信息，则Manus将居品和时刻转让给境外公司还可能会罕有据出境的合规问题。

　　数据出境方面有两个要求：一是门径合规：Manus在中国的公司向境外提供数据，淌若触及进犯数据或者达到法定数目门槛的个东说念主信息，是否进行了安全评估。二是本色审查：因为收购，数据吸收方变成了Meta，这变成了新的数据出境蹊径，需要重新履行合规门径，尤其是考验和处理的海量数据是否包含“进犯数据”系重心。

　　这主要受《中华东说念主民共和国个东说念主信息保护法》《中华东说念主民共和国数据安全法》以及国度互联网信息办公室发布的《数据出境安全评估观念》料理。这个观念明确了必须申报安全评估的情况，比如向境外提供进犯数据，或者处理100万东说念主以上个东说念主信息的处理者向境外提供个东说念主信息等。

　　此外对外投资与跨境并购主要触及《境外投良友理观念》等章程。淌若来回组成“方针者聚会”且达到申报范例，还需依据《中华东说念主民共和国反控制法》预先申报。

　　补上合规缺位的课

　　围绕Manus的争议并不少。

　　2025年年中，Manus撤出中国商场、清空国内酬酢账号内容，全力转战外洋商场，官方解说原因主要基于方针后果的调养及国际化布局。但就在此前5月商场便有音尘称，好意思国财政部对Benchmark拟向Manus进行的投资开展审查，这亦然拜登签署Reverse 世博官方网站(官方)手机APP下载CFIUS规则以来，好意思国政府第一次公开报说念的审查行动。

　　彼时黄敏达便以为，Manus在商场营销层面的高调，已使公关风险编削为法律合规风险。Manus聘请将公司全体搬至新加坡，实则是蕴含高度风险的有野心。天然好意思国投资东说念主大略以为这么的有野心是可行的——Reverse CFIUS规则适用的前提是投资目的是“中国公司”，该规则对“中国公司”的界说特别时时，除了成立在中国、中国公司控股以外，淌若公司的总收入、净利润、本钱支拨、运营支拨有任何一项当先50%在中国，王人可能被认定为“中国公司”。

　　因此Manus将公司股权架构挪到新加坡在黄敏达看来具备较高风险，其一，外界极易将此举解读为，在好意思国财政部施压之下，公司作念出迁徙举动，可能会招致中国国内的监管步调。其二，搬至新加坡也并弗成治理好意思国政府对于“划定”的疑虑，至多减速现行法律律例的适用。

　　盈理讼师事务所结伙东说念主夏必康对记者示意，严格来看，Manus 迁册新加坡之时，很有可能已触碰时刻出口管制的红线，而Meta的多量收购不外是将这一隐性风险置于聚光灯下的 “放大镜”。监管作为背后更深层的逻辑在于计策导向的纠偏——面对高热诚度的舆情，监管层也需要标明气魄，明确监管态度与计策导向，幸免对可能存在的欠妥步履产生默示的引发效应。这次审查不仅是个案合规性的厘清，亦然进一步完善接洽合规体系的栽植与功令模范，阻断中枢时刻财富流失的通说念，设立国度对于高价值科创企业跨境流动的主权统领与疏导权。

　　从另一个层面来讲，夏必康称，这次Manus事件能够匡助AI创业者对国内监管体系有了更潜入的意志。

　　黄敏达也以为Manus事件给AI创业者以警觉：AI企业需要特别爱重公关和舆情，企业一朝成为焦点，走钢丝就已不太可能，创业者要有我方的判断，不要偏信投资东说念主，也不要轻信讼师。